Apache ve Nginx Karşılaştırması: İki Popüler Web Sunucusunun Artıları ve Eksileri

Web sunucuları, internetin temel bileşenlerinden biridir ve web sitelerinin kullanıcıların tarayıcılarına hızlı ve güvenli bir şekilde ulaşmasını sağlar. Apache ve Nginx, iki popüler web sunucusudur ve her ikisinin de kendi avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır. Bu blog yazısında, Apache ve Nginx’in artılarını ve eksilerini karşılaştırarak hangi web sunucusunun sizin için en uygun olduğuna karar vermenize yardımcı olacağız.

Apache Web Sunucusu

Apache, dünya çapında en çok kullanılan açık kaynaklı web sunucusudur. 1995 yılında piyasaya sürülen Apache, yıllar içinde büyük bir kullanıcı ve geliştirici topluluğu kazandı. Apache, esnek ve güçlü yapılandırma seçenekleri sunar ve çok sayıda modülle genişletilebilir.

Apache’nin Artıları

• Geniş kullanıcı ve geliştirici topluluğu
• Esnek ve güçlü yapılandırma seçenekleri
• Geniş modül desteği
• Dinamik içerik sunumunda iyi performans
• Windows dahil geniş platform desteği

Apache’nin Eksileri

• Yüksek kaynak kullanımı
• Ters proxy ve yük dengeleme için üçüncü taraf modüller gereklidir
• Büyük ölçekli, yüksek trafikli sitelerde Nginx’e göre daha düşük performans

Nginx Web Sunucusu

Nginx, yüksek performanslı, düşük kaynak kullanımı ve yüksek ölçeklenebilirlik sunan bir web sunucusudur. İlk olarak 2004 yılında piyasaya sürülen Nginx, özellikle yüksek trafikli siteler için uygun bir seçenek olarak kabul edilir. Nginx, doğal olarak ters proxy ve yük dengeleme desteği sunar, ancak modül desteği Apache’ye göre daha sınırlıdır.

Nginx’in Artıları

• Düşük kaynak kullanımı
• Statik içerik sunumunda mükemmel performans
• Doğal olarak ters proxy ve yük dengeleme desteği
• Yüksek trafikli ve büyük ölçekli siteler için uygun
• Güçlü SSL/TLS desteği

Nginx’in Eksileri

• Sınırlı modül desteği
• Daha karmaşık yapılandırma ve yönetim
• Daha az Windows desteği

Apache ve Nginx Karşılaştırma Tablosu

Özellik	Apache	Nginx
Performans	Dinamik içerik sunumunda iyi	Statik içerik sunumunda mükemmel
Kaynak Kullanımı	Daha yüksek	Düşük
Ters Proxy / Yük Dengeleme	Üçüncü taraf modülleri ile desteklenir	Doğal olarak desteklenir
Modül Desteği	Geniş modül desteği	Sınırlı modül desteği
Yapılandırma	.htaccess dosyaları ile esnek yapılandırma	Daha karmaşık yapılandırma ve yönetim
Platform Desteği	Geniş platform desteği, Windows dahil	Daha az Windows desteği
SSL/TLS Desteği	İyi SSL/TLS desteği	İyi SSL/TLS desteği
WebSockets ve Gerçek	Desteği bulunuyor,	Desteği bulunuyor,
Zamanlı Uygulamalar	performans değişkenlik gösterebilir	performans genellikle daha iyi

Temel Mimari – Bağlantıları Yönetme

Web sunucu mimarisi, bir web sunucusunun web isteklerini, bağlantıları ve trafiği nasıl yönettiği ile ilgili mantıksal düzen veya mekanizmadır. Bir web sunucusu seçerken göz önünde bulundurulması gereken temel kriterlerden biridir.

NGINX ve Apache’yi temel mimari açısından ve her iki yazılımın bağlantıları nasıl yönettiği açısından karşılaştıralım.

Apache

Apache, varsayılan olarak süreç tabanlı bir mimari benimser, yani her bağlantı isteğini işlemek için tek bir iş parçacığı oluşturur.

Süreç tabanlı mimarinin dezavantajı, Apache’nin çok sayıda istekle başa çıkmak için birçok işlem oluşturması gerektiğidir. Bu, ağır kaynak tüketimine yol açarak sunucu sorunlarına neden olabilir, örneğin web sayfalarının yavaş yüklenmesi ve site kesintileri.

Neyse ki, Apache, bu açık kaynaklı web sunucusunun HTTP isteklerini kabul etme ve yönetme şeklini belirleyen çeşitli çoklu işleme modülleri (MPM’ler) sunar ve kullanıcılar, ihtiyaçlarına en uygun olan MPM’yi seçmekte özgürdür.

NGINX

Birçok web sunucusu basit iş parçacıklı veya süreç tabanlı bir mimari kullanırken, NGINX tek bir işlem içinde birden fazla bağlantıyı yönetebilen asenkron, engelleme yapmayan olay tabanlı mimari ile farklı bir yaklaşım benimser.

NGINX, bağlantılara bağlanma, yapılandırma dosyalarını okuma ve değerlendirme ve birkaç alt işlem oluşturma gibi ayrıcalıklı işlemleri gerçekleştiren bir ana işlemle donatılmıştır.

NGINX, düşük güç sistemlerinde bile binlerce isteği sorunsuzca işleyebildiğinden, bu web sunucusu arama motorları, e-ticaret siteleri ve bulut depolama hizmetleri gibi yüksek trafikli siteler için uygundur. Ayrıca, MaxCDN ve Cloudflare gibi popüler içerik dağıtım ağları (CDN) de içerik sunumu için NGINX kullanır.

Performans Karşılaştırması – Statik ve Dinamik İçerik

Statik İçerik

Statik içerik, önceden oluşturulmuş ve değişmeyen dosyalardan oluşur. Bu dosyalar HTML, CSS ve JavaScript dosyaları gibi web sayfalarını oluşturan temel bileşenleri içerir. Statik içerik söz konusu olduğunda, NGINX genellikle Apache’den daha hızlıdır. NGINX, olay yönlü mimarisi sayesinde yüksek eşzamanlı bağlantılara daha iyi hizmet verir ve daha düşük bellek kullanımı sağlar.

Dinamik İçerik

Dinamik içerik, kullanıcı etkileşimleri ve geri bildirimlere göre değişen ve gerçek zamanlı olarak oluşturulan içeriktir. Bu içerik, sunucu tarafı betiklerle (PHP, Python vb.) oluşturulur ve kullanıcıya özelleştirilmiş sayfalar sunar. Dinamik içerik açısından, Apache ve NGINX arasındaki performans farkı daha az belirgindir. Apache’nin mod_php gibi modülleri, dinamik içerik işleme yeteneğini geliştirirken, NGINX FastCGI ve uWSGI gibi araçlarla çalışarak benzer işlemleri gerçekleştirir.

Sonuç

Performans karşılaştırmasına bakıldığında, statik içerik söz konusu olduğunda NGINX daha üstündür. Dinamik içerikle ilgili olarak, her iki sunucunun da yetenekleri benzerdir ve hangi sunucunun daha hızlı olduğuna karar vermek projeye özgüdür. Hangi sunucuyu tercih edeceğiniz, projenizin ihtiyaçlarına ve hedeflerine bağlıdır.

Ölçeklenebilirlik ve Yüksek Erişilebilirlik

Bir web sunucusu seçerken ölçeklenebilirlik ve yüksek erişilebilirlik önemli faktörlerdir, çünkü web sitenizin artan trafiği yönetebilmesini ve beklenmedik olaylar sırasında bile erişilebilir kalmasını sağlarlar.

Apache

Apache, yüksek erişilebilirliği sağlamak için çeşitli özellikler sunar, bunlar arasında mod_proxy_balancer modülü ile yük dengelemesi bulunmaktadır. Bu modül, yükü birden fazla sunucu arasında dengeli bir şekilde dağıtarak, trafik yoğunluğu olduğunda sunucuların performansını optimize eder ve sitenin erişilebilir kalmasını sağlar.

Apache, ölçeklenebilirlik açısından da kabul edilebilir düzeydedir. Ancak, süreç odaklı mimarisi nedeniyle, çok sayıda isteği işlemek zorunda kaldığında kaynak tüketimi önemli ölçüde artabilir. Bu durum, web sayfalarının yavaş yüklenmesine ve site kesintilerine neden olabilir.

NGINX

NGINX, yüksek erişilebilirlik ve ölçeklenebilirlik sunarak büyük ölçekli projeler için daha uygun bir seçenek haline gelir. Olay yönlü mimarisi sayesinde, NGINX tek bir süreç içinde çok sayıda bağlantıyı yönetebilir ve düşük güç sistemlerinde bile binlerce isteği sorunsuz bir şekilde işleyebilir.

NGINX ayrıca yük dengelemesi ve yedek sunucular gibi özelliklerle, yüksek erişilebilirliği ve sürekli hizmet sağlamayı amaçlayan önemli özelliklere sahiptir. Bu nedenle, NGINX, yüksek trafikli web siteleri, arama motorları, e-ticaret siteleri ve bulut depolama hizmetleri gibi projeler için daha uygun bir seçenektir.

Sonuç

NGINX ve Apache arasında karar vermek zor olabilir, çünkü her ikisi de kendi alanlarında güçlüdür. Örneğin, Apache geniş bir modül yelpazesine sahipken, NGINX ölçeklenebilirlik ve hız sunar.

NGINX ve Apache web sunucuları arasındaki temel fark, NGINX’in olay yönlü mimarisi sayesinde tek bir iş parçacığı içinde çoklu istekleri yönetirken, Apache süreç odaklıdır ve her istek için bir iş parçacığı oluşturur. Bu, genel olarak NGINX’in daha iyi performans sunmasını sağlar.

Her yazılımın artıları ve eksileri vardır, bu nedenle NGINX veya Apache’yi kullanma kararı, projenizin ihtiyaçlarına ve hedeflerine bağlıdır. İşte bazı öneriler:

1. Küçük ve orta ölçekli projeler için Apache: Eğer web siteniz küçük veya orta ölçekli ise ve modüler yapıyı ve kolay yapılandırmayı tercih ediyorsanız, Apache iyi bir seçenektir. Apache’nin geniş modül yelpazesi sayesinde, sunucunuzu özelleştirebilir ve ihtiyaçlarınıza göre yapılandırabilirsiniz.
2. Büyük ölçekli projeler ve yüksek performans gerektiren uygulamalar için NGINX: Yüksek trafikli web siteleri, arama motorları, e-ticaret siteleri ve bulut depolama hizmetleri gibi büyük ölçekli projelerde ve yüksek performans gerektiren uygulamalarda NGINX daha iyi bir seçenektir. Olay yönlü mimarisi sayesinde, NGINX daha iyi ölçeklenebilirlik ve hız sunar.
3. İkisinin de avantajlarından yararlanın: NGINX ve Apache’yi bir arada kullanarak her iki sunucunun avantajlarından yararlanabilirsiniz. Örneğin, NGINX’i ters proxy olarak kullanarak gelen istekleri Apache sunucularına yönlendirebilir ve her iki sunucunun güçlü yönlerini birleştirebilirsiniz.

Sonuç olarak, Apache ve NGINX arasında seçim yaparken projenizin ihtiyaçlarını ve hedeflerini göz önünde bulundurmalısınız. Her iki web sunucusunun da güçlü ve zayıf yönleri olduğunu unutmayın ve bu nedenle hangi sunucunun sizin için en iyi olduğuna karar verirken dikkatli bir değerlendirme yapın.

Web hosting ihtiyaçlarınız için Narweb web hosting paketlerine göz atabilirsiniz: Linux Hosting | Uygun Fiyat ve Yüksek Hızlı Enterprise SSD Hosting | Narweb

Sunucu ihtiyaçlarınız için Narweb VDS paketlerimize göz atabilirsiniz: VDS Sunucu | Enterprise SSD Dedicated Sanal Sunucu Yüksek Performans | Narweb

Ayrıca sitemizde daha önce yayınladığımız bu yazılar da dikkatinizi çekebilir:

Ubuntu 20.04 Sunucu Kurulduktan Sonra Ilk Yapılması Gerekenler | Narweb.net Blog

Ubuntu 20.04 üzerine Plesk Hosting Kontrol Paneli Kurulumu Nasıl Yapılır? | Narweb.net Blog

En Çok Kullanılan 20 Linux Komutu Ve örnekleri | Narweb.net Blog

Ubuntu 20.04’te SSH Keys (Anahtarları) Nasıl Oluşturulur Ve Kullanılır? | Narweb.net Blog

SSH Temelleri: SSH Sunucuları, İstemcileri Ve Anahtarlarla Çalışma | Narweb.net Blog